Escaneo de dependencias: el DevSecOps que sí cabe en equipos pequeños
No necesita un equipo de AppSec de 12 personas. Pipeline mínimo para detectar CVEs antes de producción sin paralizar releases.
Supply chain attacks dominaron titulares que Schneier y The Hacker News analizaron durante años — desde event-stream hasta paquetes typosquatting en npm. Equipos de 3–5 developers en Puerto Rico no tienen tiempo para security theater; necesitan gates automáticos que fallen builds cuando aparece CVE crítico en dependencia directa.
Baseline: Dependabot o Renovate para PRs de actualización, n
Baseline: Dependabot o Renovate para PRs de actualización, npm audit / pip-audit en CI, y SBOM export en releases importantes. Añada OSV-Scanner o Snyk si el presupuesto lo permite; si no, GitHub Advanced Security en repos críticos puede bastar.
Política clara: CVE crítico en producción = parche en 72 hor
Política clara: CVE crítico en producción = parche en 72 horas o compensating control documentado. Major version bumps van a staging con smoke tests. No mergear "porque el cliente presiona" sin registro de riesgo aceptado — eso es deuda que explota en auditoría.
Lockfiles committed, npm ci en CI (no install suelto), y prohibición de paquetes sin mantenimiento activo para funciones triviales. ¿Realmente necesita una librería de 200KB para formatear fechas?
Integre escaneo en el mismo pipeline que unit tests — visible, rápido, bloqueante solo en severidades altas. Developers en LatAm respetan lo que rompe build; ignoran PDFs de compliance. OWASP Dependency-Check sigue siendo referencia; úselo donde encaje su stack.
DevSecOps en PYMES es cultura de mantenimiento continuo, no auditoría anual. Cinco minutos por PR hoy evitan fines de semana enteros remediando Log4j-style surprises.
Escribe sobre ciberseguridad práctica para pymes en Puerto Rico y el Caribe — sin relleno, con lo que realmente hay que hacer.
