Reserved Instances vs Savings Plans: decisión FinOps para PR
Cuándo comprometerse a RI vs Savings Plans según carga estable de una PYME en crecimiento.
Factura AWS estable tres trimestres seguidos — señal para evaluar commitment discounts. Reserved Instances (RI) y Savings Plans (SP) reducen compute 30-72% a cambio de compromiso 1-3 años. PYMES boricuas en crecimiento temen lock-in; FinOps maduro modela escenarios antes de firmar. AWS publica guidance en FinOps blog y documentación de billing — lea antes de comprar RI por impulso post-factura alta.
Compute Savings Plans flexibles across instance family y region — mejor para cargas heterogéneas (mix EC2, Fargate, Lambda discount parcial). Standard RI instance-specific maximiza descuento si workload predecible — mismo tipo m5.xlarge 24/7 en prod. Convertible RI si anticipa migración instance type en 12 meses.
Coverage target: 70-80% baseline estable, no 100% — conservar On-Demand para burst y experimentación. Coverage report en Cost Explorer muestra gap; over-commitment paga por capacity no usada si downsizing post-contrato. Empresas mainland con DR en us-east-1 para operación PR deben agregar usage cross-account antes de SP organization-wide.
No comprometa seguridad por savings: downsizing instance hasta degradar performance de app con datos PHI no es FinOps, es riesgo. Bruce Schneier no escribe FinOps, pero el principio de trade-offs informados aplica — documente decisión RI vs SP en comité con finanzas y IT.
Revise quarterly: AWS Compute Optimizer + CUR data export. PYME en San Juan que duplicó usuarios post-pandemia puede haber outgrown RI comprada 2022 — marketplace sell unused RI o convert. Decisión FinOps es proceso continuo, no checkbox anual.
Operaciones y ejecución — conecta estrategia con lo que el equipo entrega cada semana.
